最近在网上看到这样一个话题，“为何佛教在印度的影响力越来越小？”在很多人的心中应该是这样理解佛教的，佛教的起源地是印度，在印度应该能看到很多信佛的人士等等。但是现实是，佛教在印度基本上已经销声匿迹，在现在的印度很少有真正的佛教教徒。是什么原因导致了佛教的没落？佛教真的会在印度消失吗？

首先，佛教真正的发源地并非印度，根据世界各国考古学家对佛教的各种研究表示，佛教最早发源地是古西藏的古象雄王国，古象雄王国的地盘包括现在的尼泊尔，印度，克什米尔，阿富汗，中国等等部分地区，古象雄王国在历史上有4000多年，文化传承历史有一万八千年，在古象雄王国时期佛教并不叫佛教而是叫苯佛教，佛教的创始人叫幸饶沃佛陀，到了释迦牟尼佛年代，释迦牟尼佛的家族已经传承了苯佛教文化，松赞干布灭了古象雄王国带来了新佛教释迦摩尼佛教，两家的教义主要内容是相同的，特别是这个符号卍，在西藏有一万八千年的历史，只能说是释迦牟尼佛继承发扬并创新了古象雄的苯教文，并不能说是释迦牟尼佛创造了佛教。现在西藏佛教文化应该算回归来源地。这就是印度的佛文化，也是一种外来文化，不是本身本土的佛文化，所以在印度来得快也灭亡的快。而在西藏以及周边地区，站稳了脚跟。（部分内容来自百科）

其次，佛教在印度并不重要，在印度最后欢迎或者说信徒最广的宗教是印度教和伊斯兰教。除了这两个教派之外，很多在正常人眼中认为的邪教在印度也非常的受欢迎。最关键的是，佛教在印度受欢迎的时期只有释迦牟尼时期，在过了这段时期之后，佛教在印度就已经走向滑坡，也就是说，在印度除了释迦牟尼之外，剩下的印度人很少对佛教有感。有网友说是释迦牟尼成全了佛教，也是佛教成全了释迦牟尼，但是这两者中和印度有关系的就只有释迦牟尼一个。

再有，知道佛教的人应该都知道，佛教在外宣传的时候，宣传的口号是众生平等，佛教一直也是这样做的，但是这种平等在印度并不受欢迎，而且，印度至今依旧没有摆脱种姓制度，甚至还一直讲种姓制度奉为真理。光这点就知道，佛教在印度的惨状。新社会都没能让印度摆脱种姓制度，更别说落寞的佛教了。

最后也是最关键的一点，佛教对于政权和王朝有着非常严重的依赖性，佛教之所以有段时期在印度辉煌过，但是这些是因为有阿育王朝、腻色伽在佛教背后的推波助澜。在这些王朝衰落腐败之后，印度人改变了自己的信仰，信仰的改变，意味着佛教很有可能会失去大部分信众。

再加上佛教讲究缘分，讲究不强求，讲究因果，从这三点来看，只能说佛教和印度没有缘分，或者说佛教和印度的缘分尽了，并不能说什么。虽然印度一直在大力的宣传自己是佛教的发源地，并经历的把自己修改成佛教的发源地，但是明眼人都知道，这背后的因果关系。在说了，连佛教都不觉得失去印度这个地区可惜，咱们这些普通人当个消遣，听过之后笑笑就好，就不要瞎搅合了。